Google Tác Quyền đáp thắc mắc: Điều Quy cho Tác giả sai

Một trong những yêu cầu xử lý sự cố Tác Quyền Google khó khăn nhất chúng tôi có được ở các Tác Quyền Google và cộng đồng hiệu Tác giả trên Google+ mối quan tâm của misattribution Tác Quyền trong kết quả tìm kiếm của Google.

Misattribution ( Tìm kiếm Google cho thấy một hình ảnh tác giả của một người nào đó khác hơn là tác giả thực sự của một đoạn nội dung ) xảy ra bởi vì trong quá khứ năm - và - một - nửa hoặc hơn Google đã trở nên tích cực hơn trong việc cố gắng gán Tác Quyền . Trong nhiều trường hợp , Google sẽ mất những gì dường như là một " đoán " ở tác giả của một tác phẩm .

Nhưng đôi khi , lỗi của misattribution là hơn trách nhiệm của trang web, và đó là khi một số xử lý sự cố cẩn thận ( ok , thám tử ngay ! ) Thường có thể phát hiện ra vấn đề .

Đây là một ví dụ bí ẩn ghi rằng chúng tôi có thể theo dõi và giải quyết :

Cộng đồng điều hành Ann Smarty yêu cầu chúng tôi nhìn vào kết quả này với một tìm kiếm cho " tiết kiệm thời gian Ứng dụng cho truyền thông khuyến khích xã hội" :

Misattribution trong kết quả Tác Quyền Google trong tìm kiếm

Một kết quả rất tốt đẹp của Google Tác Quyền giàu đoạn tìm kiếm , phải không? Chỉ có một vấn đề . Nwosu Mavtrevor không phải là tác giả của bài viết đó ! Một phụ nữ tên Anna Fox là , như hộp tác giả ở cuối bài viết hiển thị rõ ràng :

Hộp tác giả từ một bài viết trên blog

Vì vậy, làm thế nào Google chuyển tác giả không?

Bước một trong cuộc điều tra của chúng tôi là làm một tìm kiếm trên trang nhanh chóng để xem liệu tên của ông Mavtrevor xuất hiện bất cứ đâu trên cùng một trang như bài viết của bà Fox . Trong phần lớn các trường hợp sai quy kết nó quay ra rằng Google nắm lấy tác giả hiển thị từ tên của tác giả xuất hiện ở đâu đó trên các trang nội dung.
Đúng vậy, có là ông Mavtrevor , vào đầu của bài bình luận Chủ đề:

Blog hộp bình luận

Nhưng trên tất cả các bình luận trên trang đó , tại sao Google bám vào tên của mình cho tác giả gán cho trang web? Bình luận của ông không còn là người đầu tiên trong các chủ đề .

Có lẽ ông đã tuyên bố Mavtrevor Tác Quyền cho cùng một tên miền . Vì vậy, bước tiếp theo của chúng tôi là tìm kiếm anh ấy trên Google+ . Rất may ông có một cái tên khá độc đáo , vì vậy chúng tôi nhanh chóng đặt tiểu sử trên Google+ của mình.

Chắc chắn , ông Mavtrevor có trang web netmediablog.com được liệt kê trong các đóng góp để phần các liên kết hồ sơ cá nhân của mình:

Google+ Contributor Để liên kết

Các đóng góp để phần của một hồ sơ Google+ là nơi mà Google tìm kiếm nội dung mà các chủ sở hữu hồ sơ tuyên bố là tác giả . Nửa còn lại của các yêu cầu hai chiều liên kết là một liên kết từ tên miền đó với tiểu sử trên Google+ cùng .

Vậy tại sao ông Navtrevor đặt Netmediablog trong đóng góp của ông để liên kết? Vì ông hợp pháp là một tác giả có !

Bài đăng blog của Nwosu Mavtrevor

Bí ẩn được giải quyết! Er ... không quá nhanh ...

Thông thường vào thời điểm này , tôi sẽ tuyên bố trường hợp đóng cửa và yêu cầu ông Watson của tôi để viết nó trong nhật ký của mình . Nhưng có nhiều đến trường hợp này .

Thường là một misattribution như thế này mà hai người đã liên kết đóng góp của họ để đến các trang web tương tự xảy ra khi tác giả trang không có một góc khá hẹp rõ ràng trên trang. Tác Quyền Hỏi đáp gần đây của Google khuyến cáo " [ s] howing một góc khá hẹp rõ ràng trên trang, ghi rõ tác giả đã có bài viết và sử dụng tên giống như sử dụng trong hồ sơ Google+ của họ . " Làm điều đó thường biến mất hầu hết các vấn đề misattribution loại này.

Nhưng không phải trong trường hợp này . Bà Fox có một góc khá hẹp ở đầu bài viết, và tên chính xác phù hợp với tên tiểu sử trên Google+ của mình:

Anna Fox góc khá hẹp

Vì vậy, những gì cho bây giờ? Làm thế nào có thể Google có thể misattribute bài viết này khi nó xuất hiện rằng tất cả các đầu mối để tác giả thực sự của nó là phải có trên trang web?

Câu trả lời chỉ là một bấm nút.

Trang so với tác giả miền

Google cho phép có được một " mặc định " Tác Quyền cho một trang web . Thông thường đây là hồ sơ cá nhân Tác Quyền (nếu có ) liên kết với trang chủ của tên miền.

Khi chúng tôi nhấp vào một góc khá hẹp Anna Fox về bài viết của mình , thay vì đi đến một trang tác giả duy nhất cho cô như chúng ta mong đợi , liên kết đưa chúng ta đến trang chủ của blog. Và mã nguồn cho trang chủ cho thấy ông Mavtrevor đã đánh dấu quyền tác giả của mình vào nó , và do đó được coi là tác giả mặc định cho trang web .

Vì vậy, nó là kết thúc của chúng tôi mà Google theo một góc khá hẹp liên kết đến trang chủ và nhặt ghi tác giả từ đó.

Một ounce phòng

Hãy để một số đồ ăn tay cầm thực tế từ cuộc điều tra này có thể giúp ngăn chặn Tác Quyền misattribution , đặc biệt là cho các trang web đa tác giả .

1 . Cho mỗi tác giả trên trang web của bạn một trang tác giả duy nhất. Up-to- date nhất Wordpress chủ đề và các khuôn khổ ( như Genesis ) bao gồm các tùy chọn để thiết lập các trang tác giả duy nhất ( dưới tab Users ) . Các mẫu này sẽ tự động tạo ra một góc khá hẹp trên mỗi trang được tạo ra bởi một tác giả nào đó, và một góc khá hẹp tự động liên kết đến trang tác giả mà tác giả. Khi đây là trường hợp , mỗi tác giả chỉ cần liên kết với cô ấy hoặc tiểu sử trên Google+ của mình một lần từ trang tác giả duy nhất của họ ( và tất nhiên, liên kết trở lại từ Contributor Để phần của hồ sơ G+ của họ ) và chúng được thực hiện . Google sẽ theo các liên kết từ bylines của họ vào các trang web giả của mình để hồ sơ G+ của họ .

Nếu trang web của bạn không có một chủ đề , bạn nên xem xét mã hóa trong các trang tác giả được liên kết đến nội dung của mỗi tác giả .

2 . Hãy chắc chắn rằng tên một góc khá hẹp của mỗi tác giả chính xác phù hợp với mình hoặc tên Google+ của mình. Như đã đề cập ở trên , giờ đây Google khuyến cáo như một thực hành tốt nhất . Trong hầu hết các trường hợp , chúng tôi đã nhìn thấy misattribution chỉ cần thêm tên một góc khá hẹp (dưới hình thức " bởi LastName FirstName " ) , và đặt nó vào đầu của nội dung, được đủ để khắc phục sự cố . Lý do duy nhất mà không làm việc trong trường hợp thử nghiệm của chúng tôi ở trên đã được thực tế rằng một góc khá hẹp liên kết đến trang chủ của trang web .

3 . Tránh sử dụng các tên miền ghi tác giả . Mặc dù nhiều chủ đề và bổ sung ( như SEO Plugin phổ biến Yoast ) cung cấp các tùy chọn để thiết lập quyền tác giả cho trang chủ / miền , bây giờ chúng tôi đề nghị không nên sử dụng nó . Google gần đây đã nói rõ rằng Tác Quyền chỉ nên được áp dụng khi " [t] ông URL / trang có chứa một bài viết duy nhất ( hoặc phiên bản tiếp theo của bài viết) hoặc mảnh duy nhất của nội dung, của cùng tác giả . Điều này có nghĩa rằng trang này không phải là một danh sách các bài báo hoặc một nguồn cấp dữ liệu cập nhật . " Ngoài ra, họ lưu ý rằng, " Quyền tác giả chú thích rất hữu ích để tìm kiếm vì nó báo hiệu rằng một trang chuyển tải quan điểm , phân tích về một chủ đề một người thực sự của . Từ danh sách bất động sản và trang sản phẩm ít quan điểm / phân tích theo định hướng, chúng tôi không khuyến khích sử dụng quyền tác giả trong những trường hợp "

Từ trang chủ , và các trang về và như vậy không phù hợp với mô tả ở trên , tác giả không có ý định cho họ. Mối quan tâm của tôi trong ánh sáng của những nguyên tắc chủ yếu là với tưới nước xuống một tác giả hiệu ( nếu và khi điều đó trở thành hiện thực ) . Nhưng về chủ đề hiện tại của chúng tôi , tôi cũng tin rằng khi kiềm chế gán tác giả đến một trang web hoặc toàn bộ miền sẽ giúp tránh các vấn đề misattribution loại chúng ta đã thấy ở trên .

kết luận

Google Tác Quyền là một sản phẩm phát triển. Nó đã trải qua một số thay đổi lớn kể từ mùa hè năm 2011 khi lần đầu tiên ra công chúng . Chúng ta có thể hy vọng rằng trong thời gian tới của Google sẽ được tốt hơn và tốt hơn đúng ghi tác giả . Trong khi đó, mặc dù nó là tốt nhất để cảnh giác với misattributions nội dung của bạn , và sử dụng một phân loại tương tự như chúng tôi đi qua trong bài này khi chúng xảy ra . Theo các thông lệ tốt nhất chúng tôi vạch ra ở trên, và có hy vọng rằng bạn sẽ đi những vấn đề ra trước khi chúng xảy ra.

Read More

Các yếu tố xếp hạng trên công cụ tìm kiếm 2013

Hôm qua tại MozCon , tôi đã trình bày các kết quả từ Moz của Ranking yếu tố nghiên cứu năm 2013 . Trong bài này tôi sẽ làm nổi bật các đồ ăn tay cầm chìa khóa , và chúng tôi sẽ làm theo nó với một báo cáo đầy đủ và tập dữ liệu đôi khi cuối mùa hè này .

Tổng quan

Mỗi hai năm, Moz chạy một yếu tố nghiên cứu xếp hạng để xác định các thuộc tính của các trang và các trang web có liên kết mạnh với xếp hạng cao trong Google . Nghiên cứu này bao gồm hai phần : một cuộc khảo sát của SEO chuyên nghiệp và nghiên cứu mối tương quan lớn .

Chúng tôi sẽ đi sâu vào dữ liệu trong một phút, nhưng một số kết quả quan trọng bao gồm:

    Trang Cơ quan tương quan cao hơn so với bất kỳ số liệu khác mà chúng tôi đo .
    Tín hiệu xã hội , đặc biệt là Google +1 s và cổ phiếu Facebook liên quan chặt chẽ .
    Mặc dù chim cánh cụt , tương quan neo văn bản vẫn là mạnh mẽ hơn bao giờ hết .
    Mối tương quan mới được đo schema.org và sử dụng dữ liệu có cấu trúc.
    Nhiều dữ liệu được thu thập trên các liên kết bên ngoài , từ khóa, và các lĩnh vực hợp chính xác.

Khảo sát

Cyrus Shepard và Matt Brown tổ chức cuộc khảo sát năm nay của 120 SEO. Trong vài tuần tới , chúng tôi sẽ phát hành số liệu điều tra đầy đủ . Cho bây giờ , cảm ơn tất cả những người tham gia ! Điều này sẽ không thể thực hiện được mà không cần sự giúp đỡ của bạn , và chúng tôi đánh giá cao thời gian và công sức bạn bỏ ra để trả lời các câu hỏi.

Cuộc khảo sát được hỏi trả lời để đánh giá nhiều yếu tố khác nhau trên thang điểm từ 1-10 theo tầm quan trọng của họ nghĩ rằng họ là trong thuật toán xếp hạng của Google. Chúng tôi trình bày Điểm số trung bình trên tất cả các câu trả lời. Các yếu tố đánh giá cao nhất trong cuộc khảo sát của chúng tôi có điểm số trung bình 7-8 với các yếu tố không quan trọng thường từ 4-6.

Tương quan

Để tính toán các mối tương quan , chúng tôi theo các quá trình tương tự như trong năm 2011. Chúng tôi bắt đầu với một tập lớn các từ khóa từ Google AdWords ( 14.000 + năm nay ) kéo dài một loạt các khối lượng tìm kiếm trên tất cả các loại chủ đề . Sau đó , chúng tôi thu thập trong 50 kết quả tìm kiếm hàng đầu từ Google -Mỹ một cách phi cá thể hóa . Tất cả các SERPs được thu thập vào đầu tháng Sáu , sau khi cập nhật 2.0 Penguin .

Đối với mỗi kết quả tìm kiếm , chúng tôi chiết xuất tất cả các yếu tố chúng tôi muốn phân tích và cuối cùng là tính toán các tương quan Spearman trung bình trên toàn bộ tập dữ liệu. Ngoại trừ một số chi tiết mà tôi sẽ thảo luận dưới đây , đây là quá trình chung cùng rằng cả hai Searchmetrics và Netmark gần đây được sử dụng trong nghiên cứu xuất sắc của họ . Jerry Feng và Mike O'Leary trong nhóm khoa học dữ liệu ở Moz làm việc chăm chỉ để trích xuất nhiều các tính năng này ( cảm ơn bạn! )

Khi giải thích các kết quả tương quan , điều quan trọng là phải nhớ rằng sự tương quan không chứng minh quan hệ nhân quả .

Rand có một bài đăng blog đẹp giải thích tầm quan trọng của kiểu phân tích này và làm thế nào để giải thích những nghiên cứu này . Như chúng tôi xem xét các kết quả dưới đây, tôi sẽ gọi ra những nơi có mối tương quan cao mà có thể không chỉ ra nguyên nhân .

Đủ về phương pháp nhàm chán, tôi muốn các dữ liệu !

Đây là tập đầu tiên , Mozscape liên kết tương quan :

Mối tương quan : mức độ trang

Mối tương quan : mức miền

Trang Authority là một mô hình học máy bên trong chỉ số Mozscape của chúng tôi có thể dự đoán khả năng xếp hạng từ các liên kết và nó là yếu tố tương quan cao nhất trong nghiên cứu của chúng tôi . Như trong năm 2011 , số liệu mà nắm bắt sự đa dạng của các nguồn liên kết ( C - khối, các khu công nghiệp , lĩnh vực ) cũng có mối tương quan cao . Tại tên miền cấp / sub-domain , tương quan miền phụ là lớn hơn sau đó mối tương quan miền .

Trong cuộc khảo sát , SEO cũng nghĩ rằng liên kết là rất quan trọng :

Khảo sát: Liên kết

Anchor text

Trong hai năm qua, chúng tôi đã nhìn thấy Google trấn áp quá tối ưu dành cho neo văn bản . Mặc dù vậy, mối tương quan neo văn bản cho phù hợp với cả hai phần và chính xác cũng khá lớn trong bộ dữ liệu của chúng tôi :

Điều thú vị là SEO được khảo sát cho rằng một phân phối văn bản neo hữu cơ ( một kết hợp tốt của nhãn hiệu và không thương hiệu ) là quan trọng hơn thì số lượng các liên kết :

Các mối tương quan neo văn bản là một trong những sự khác biệt quan trọng nhất giữa các kết quả của chúng tôi và nghiên cứu Searchmetrics . Chúng tôi không biết chính xác lý do tại sao đây là trường hợp , nhưng nghi ngờ đó là vì chúng tôi bao gồm các truy vấn định hướng trong khi Searchmetrics loại bỏ chúng từ dữ liệu của nó . Nhiều truy vấn định hướng mang nhãn hiệu , và hữu cơ sẽ có rất nhiều neo văn bản phù hợp với điều kiện tìm kiếm thương hiệu , vì vậy điều này có thể tài khoản cho sự khác biệt .

On-page

Là các từ khóa vẫn còn quan trọng trên trang ?

Chúng tôi đã đo mối quan hệ giữa các từ khóa và các tài liệu cả hai có điểm số TF- IDF và điểm mô hình ngôn ngữ và thấy rằng các thẻ tiêu đề, cơ thể của HTML , mô tả meta và các thẻ H1 đều có tương quan tương đối cao :

Mối tương quan : On-page

Xem bài đăng blog của tôi về sự liên quan so với xếp hạng cho một lặn sâu vào những con số này ( nhưng lưu ý rằng bài này trước đó sử dụng một phiên bản cũ của dữ liệu , do đó con số tương quan là hơi khác nhau ) .

SEO cũng đồng ý rằng các từ khóa trong tiêu đề và trên trang là những yếu tố quan trọng :

Khảo sát: On-page

Chúng tôi cũng tính toán một số mối tương quan trên trang bổ sung để kiểm tra xem đánh dấu cấu trúc ( schema.org hoặc Google+ tác giả / nhà xuất bản) có bất kỳ mối quan hệ với bảng xếp hạng. Tất cả những mối tương quan gần bằng không , vì vậy chúng tôi kết luận rằng họ không được sử dụng như là tín hiệu xếp hạng ( yet! ) .

Chính xác / một phần miền trận đấu

Khả năng xếp hạng các lĩnh vực kết hợp chính xác và một phần ( EMD / PMD) đã được tranh luận rất nhiều bởi SEO gần đây , và nó xuất hiện Google vẫn còn khả năng điều chỉnh xếp hạng của họ (ví dụ như bài này do tiến sĩ Pete ) . Trong dữ liệu của chúng tôi thu thập được vào đầu tháng sáu ( trước khi cập nhật 25 tháng Sáu) , chúng tôi thấy EMD mối tương quan tương đối cao tại 0.17 ( 0.20 nếu EMD cũng là một dot-com ) , chỉ là về ngang bằng với giá trị từ năm 2011 nghiên cứu của chúng tôi :

Điều này là đáng ngạc nhiên , do dữ liệu MozCast cho thấy EMD tỷ lệ phần trăm được giảm , vì vậy chúng tôi quyết định đào nhập thực tế, chúng tôi thấy rằng phần trăm EMD đã giảm trong năm qua hay như vậy ( đường màu xanh) :

Tuy nhiên , chúng ta thấy một thấy thấy mô hình trong các mối tương quan EMD (đường màu đỏ ), nơi họ giảm mùa thu năm ngoái , sau đó tăng trở lại trong vài tháng qua. Chúng tôi cho rằng sự giảm mùa thu năm ngoái để EMD cập nhật của Google ( theo công bố của Matt Cutts ) . Sự gia tăng trong mối tương quan giữa tháng Ba và tháng Sáu nói rằng EMDS mà vẫn còn hiện tại được xếp hạng tổng thể cao hơn trong SERPs , mặc dù họ là ít phổ biến . Điều này có thể được Google loại bỏ EMDS chất lượng thấp hơn?

Netmark gần đây tính toán mối tương quan là 0,43 cho EMD , và đó là mối tương quan tổng cao nhất trong bộ dữ liệu của họ . Đây là một sự khác biệt lớn so với giá trị của chúng ta về 0,17. Tuy nhiên , họ đã sử dụng sự tương quan cấp bậc biserial thay vì tương quan Spearman cho EMD , cho rằng nó là thích hợp hơn để sử dụng cho các giá trị nhị phân ( nếu họ sử dụng sự tương quan Spearman họ nhận được 0,15 cho sự tương quan EMD ) . Họ là đúng, tương quan cấp bậc biserial được ưa thích hơn Spearman trong trường hợp này . Tuy nhiên , kể từ thứ hạng - biserial chỉ là tương quan Pearson giữa các biến , chúng tôi cảm thấy đó là một chút của một so sánh táo với cam để trình bày cả hai Spearman và cấp bậc biserial cạnh nhau. Thay vào đó, chúng tôi sử dụng cho tất cả các yếu tố Spearman .

Mạng xã hội

Như trong năm 2011 , tín hiệu xã hội là một số yếu tố tương quan cao nhất của chúng tôi , với Google+ vượt qua cả Facebook và Twitter :

SEO , mặt khác , không nghĩ rằng các tín hiệu xã hội là rất quan trọng trong thuật toán tổng thể :

Đây là một trong những nơi mà các mối tương quan có thể giải thích được bởi các yếu tố khác như liên kết, và có thể không có nguyên nhân trực tiếp .

Trở lại vào năm 2011, sau khi chúng tôi công bố kết quả xã hội ban đầu của chúng tôi , tôi thấy làm thế nào Facebook mối tương quan có thể được giải thích chủ yếu là do các liên kết . Chúng tôi hy vọng Google thu thập nội dung Google+ của mình , và các liên kết trên Google+ được theo sau để họ vượt qua nước liên kết . Google cũng thu thập và lập chỉ mục các trang công khai trên Facebook và Twitter.

Hướng đi và tương lai của tìm kiếm

Theo khảo sát của chúng tôi , đây là cách thuật toán tổng thể của Google bị phá vỡ :

Chúng ta thấy :

    1. Liên kết vẫn còn được coi là phần quan trọng nhất của thuật toán ( khoảng 40% ) .
    2. Sử dụng từ khóa trên trang vẫn là cơ bản , và khác hơn là liên kết được cho là loại quan trọng nhất của yếu tố .
    3. SEO không nghĩ rằng yếu tố xã hội quan trọng trong thuật toán năm 2013 ( chỉ có 7% ) , trái ngược với các mối tương quan cao .

Nhìn vào tương lai , SEO thấy một sự thay đổi từ yếu tố xếp hạng truyền thống ( neo văn bản, lĩnh vực kết hợp chính xác , vv) để phân tích sâu hơn về một trang web đã nhận thức giá trị cho người sử dụng , tác giả , cấu trúc dữ liệu và tín hiệu xã hội :

Read More

CRO là gì? và ROI là gì?

Khi học seo, seo nếu bạn chỉ muốn đầu trong mọi cách. Nhưng thời gian sẽ trả lời cho bạn, SEO là không đạt được với 1 từ khóa hàng đầu, cũng CRO (Tỷ lệ chuyển đổi tối ưu hóa) và ROI (Return On Investment).

1. CRO (Tỷ lệ chuyển đổi tối ưu hóa) là gì?

CRO có thể được tạm dịch, giải thích như tối ưu hóa tỷ lệ chuyển đổi trong khi, chuyển đổi người truy cập website thành khách hàng tiềm năng cho doanh nghiệp của bạn.

CRO (Tỷ lệ chuyển đổi tối ưu hóa) là gì?

Có vẻ như rất nhiều công ty sử dụng dịch vụ SEO nhưng không hiểu nó, họ chỉ tập trung vào các thứ hạng từ khóa (từ khóa xếp hạng), miễn là các từ khóa được đáp ứng.
Nhưng để đạt được tỷ lệ chuyển đổi (CRO) cao là không dễ dàng, để làm tốt là, ngoài thứ hạng từ khóa, truy cập tài nguyên cũng là một ưu tiên hàng đầu.

2. ROI (Return On Investment) là gì?

Thu nhập từ đầu là thu nhập từ đầu nếu bạn đầu tư vào một chiến dịch cụ thể, và cũng là phương pháp phải bạn sử dụng để tính toán phụ thuộc vào các mục tiêu cụ thể.

ROI (Return On Investment) là gì?

Ví dụ: Bạn đầu tư 100 triệu USD cho chiến dịch quang cao google adwords, và sau đó đầu tư chiến dịch này thu về 150 triệu USD, lợi thế bạn nhận được là 50 triệu USD. Bây giờ ROI của bạn là 50%.
Thông thường, tỷ lệ hoàn vốn được sử dụng như một thước đo quan trọng để đánh giá sự thành công của một chiến dịch quang cao tren google.

Ngoài SEO để đạt được từ khóa nhất định, họ sẽ giúp các trang web CRO và tăng thu nhập từ đầu, nó là chủ sở hữu trang web thực sự muốn.

Read More

Ranh giới giữa SEO và SPAM có thật sự tồn tại?

Trong các hình thức quang cao tren google về SEO nói chung và đặc biệt là việc xác định nơi mà ranh giới giữa SEO và Spam là rất khó khăn , và hầu như không có một ranh giới rõ ràng . Nó giống như ranh giới giữa đúng và sai trong cuộc sống , những điều đúng hay sai , ai cũng tìm thấy nó dễ dàng hơn để nhận ra, nhưng điều này là không dễ dàng như vậy , nhưng nó thường được đặt rất gần với ranh giới giữa đúng và sai, làm cho nó rất khó để xác định chính xác đúng hay sai, rằng họ là SEO mũ trắng , hoặc bạn đang đi trên đường SPAM .

Giữa Spam và SEO hầu như không có ranh giới rõ ràng

1 . Thư rác là gì?

- Trong máy tính là một thuật ngữ chung Thư rác ( Spam ngu ngốc tin nhắn vô nghĩa Annoying = Thư = ngu ngốc, khó chịu , không giá trị ) để chỉ email không hợp lệ (bao gồm cả không có ý nghĩa , quảng cáo ... ) được gửi đi mà người nhận không muốn nhận nó ( nhưng vẫn chưa nhận được ) .

Cùng với sự phát triển của truyền thông. Ngày nay, thư rác hạn là không chỉ đủ để đề cập đến những email vô nghĩa. Nó được sử dụng để tham khảo gần như tất cả các thông tin vô nghĩa được truyền đi trong thế giới truyền thông rằng hầu hết mọi người không muốn nhận nó .
Chúng ta có:
- Spam Chat.
- Spam Tin tức .
- Tin nhắn rác .
- Thư rác diễn đàn .
( Theo định nghĩa google.com.vn tra Bạn có thể tham khảo tại : . Http://www.google.com.vn/giaidap/thread?tid=7f5f8a583b0ed614 )

2 . SEO Thư rác là gì ?

Nhưng trong SEO thư rác có một chút khác nhau, và điều này là thư rác và những người cố tình không thoải mái với thư rác này ra như một số người dùng cũng là khổng lồ Google.

- Thư rác Onpage :

Sự bao gồm các từ khóa trong văn bản bài viết , thẻ tiêu đề , mô tả, Từ khoá và H1 - H6 là điều đầu tiên cần làm khi tiến hành SEO Onpage . Nhưng nếu bạn nhồi nhét một từ khóa quá mức như : quá nhiều từ khóa lặp đi lặp lại trong các thẻ meta và nội dung bài viết , bài viết này sẽ gây ra ( cũng như toàn bộ trang web ) là đánh giá của bạn là thư rác trong mắt và trong con mắt của người dùng Google.

Chăm sóc nội dung bài viết của bạn kỹ lưỡng , chỉ đạo, bài viết của bạn với các sản phẩm và dịch vụ của trang web, sau đó chèn backlink một cách tự nhiên để người đọc có thể hiểu những gì bạn muốn giao tiếp tải, và cũng nên đặt khoảng 3 liên kết trong một bài . Bạn cũng cần phải đặt các hạn chế từ khóa không dấu tiếng Việt vào bài viết , bởi vì nó sẽ không khuyến khích người sử dụng cũng có thể có những sai sót và lỗi chính tả với Google .

Đối với Meta , mô tả, Keywrods , H1 - H6 , Bold bạn chỉ cần đặt một thẻ là đủ để làm cho trang web của bạn nhận thấy bởi Google.

- Thư rác Offpage :

Sau khi nhận được một trang web tiêu chuẩn, Onpage tiếp theo để làm điều đó là để xây dựng backlinks . Theo Google, các tiêu chuẩn hơn backlinks bạn có , bạn càng chứng minh chất lượng của trang web, người dùng ngày càng đánh giá cao, nhưng nếu số tiền quá lớn và làm cho backlink của bạn Google được coi là thư rác .

Phát triển cách nhanh backlink của bạn dần dần , không đột ngột tăng và phải ghi nhớ là backlinks chất lượng, đặc biệt là không sử dụng tự động bình trong diễn đàn này, và làm thế nào để xác định backlink là những gì tốt, bạn có thể xem bài viết sau : Tiêu chuẩn đánh giá chất lượng backlink

- Spam xã hội:

SEO xã hội ( mạng xã hội ) là một xu hướng của năm 2013, bởi vì nó phản ánh chính xác sự tươi mát , sự hấp dẫn của nội dung truyền thông qua mạng. Nhưng cũng bởi vì Google là một xu hướng mà chúng tôi đã đưa ra một thuật toán mới được gọi là ngựa vằn ( zebra Google ) , do đó, không có thư rác ngu ngốc mà tóm tắt nội dung của bài viết rất tốt, có thể thu hút sự chú ý cho người đọc.

Mạng xã hội là rất lớn, có nhiều thành phần , vì vậy có rất nhiều ý kiến ​​khác nhau . Vì vậy, xin vui lòng chia sẻ nội dung có liên quan với từng nhóm bạn bè của bạn . Điều cấm kỵ bình luận bài spam hoặc thẻ càng nhiều người càng tốt để chia sẻ bài viết của bạn .

Lời khuyên cho bạn rằng chất lượng của một bài , đánh đúng đối tượng có nhu cầu học sẽ giúp trang web của bạn có được nhiều hơn so với hàng trăm thư rác. Nếu doanh nghiệp của bạn có nhiều nguồn lực tài chính, bạn có thể sử dụng để thêm quang cao google adwords, đã giúp tăng lưu lượng truy cập nhanh chóng , hiệu quả , các doanh nghiệp đã mang lại triển vọng .

* Ranh giới giữa SEO và Spam là vô cùng mờ nhạt , do đó việc chia sẻ là không thực sự rõ ràng , nhưng tôi sẽ không bao giờ làm bất cứ điều gì mà nó không phải là tự nhiên để bạn có thể thực sự hiểu về nó.
Nguồn copy:  Đâu là ranh giới giữa SEO và SPAM? Khác nhau giữa SEO và SPAM

Read More

Ping website là gì? Ping như thế nào cho hiệu quả

1. Các trang web của Ping là gì? Tại sao trang web ping?

Hôm nay, Google đang ngày càng tập trung vào các nội dung (nội dung) cũng được đánh bắt xu hướng seoer và cố gắng viết nội dung tuyệt vời cho trang web của bạn. Nhưng cũng có rất nhiều SEOer loại mũ đen seoer mục sao y bản chính từ các trang web khác. Khi trang web sẽ thắng Index cuối cùng và trang web sẽ trở thành một bản sao của các bài viết của người khác. Sau đó ping trở nên quan trọng trong các hình thức quang cao tren google.

Cơ chế ping là cơ chế thực sự thúc đẩy các chỉ số trang web, một tín hiệu ping đến một công cụ tìm kiếm biết rằng bạn đã xuất bản nội dung mới trên trang web, sau đó công cụ tìm kiếm sẽ là thông tin mới.

Ping sẽ giúp công cụ tìm kiếm tìm thấy và chỉ mục trang web của bạn

2. Làm thế nào để ping các trang web.

Để làm cho bảng là rất đơn giản, bạn chỉ cần nhập các trang web và dán liên kết sau vào một bài viết mới là ping, nhưng mỗi trang web có hoạt động riêng của mình, nhưng con đường này là rất chung chung (với một số trang yêu cầu nhập của bạn địa chỉ email để báo cáo, chỉ cần nhập mail công ty của bạn), bạn chỉ cần phải được thực hiện. Bạn đừng lo lắng rằng hành động tà ác của họ, trường hợp xấu nhất là trang web của bạn là chỉ số chậm chỉ.

https://www.google.com/webmasters/tools/submit-url
http://googleping.com/
http://pingomatic.com/
http://ping.in/
https://pingler.com/

Trong liên kết trên, liên kết đầu tiên là điều quan trọng nhất là một công cụ để gửi bài viết mới sử dụng Google, công cụ này được cung cấp bởi Google và Google Webmaster nếu bạn cần phải đăng nhập vào quản lý Webmaster Google chiếm các trang web.

BIN chúc bạn thành công.
Nguồn:  Ping giúp website bạn được index nhanh hơn

Read More

Chỉ số PA là gì? Chỉ số DA là gì?

PA là chữ viết tắt cho các trang quan , DA là chữ viết tắt của Cơ quan miền. Này là sự ra mắt thứ hai của sự tín nhiệm chỉ số SEOmoz và sức mạnh của các trang web được xác định ( trang) ( Trust) và tên miền ( Toàn bộ site)

Nếu PA ( trang Authority ) chỉ được sử dụng để đánh giá chất lượng của các DA 1 ( Cơ quan Domain) là chỉ số đánh giá , một tên miền hoặc trang web cũng phản ánh chất lượng của toàn bộ.

PA trang DA và các chỉ số chất lượng trang web

Trong thời đại ngày nay , khi PageRank của Google không phản ánh chất lượng của một trang web cho SEOer của bạn tìm thấy một công cụ để giúp họ nhanh chóng và chính xác đánh giá chất lượng của các trang web được lập chỉ mục SEOmoz của PA -DA của " gia tăng " trên thế giới quang cao tren google.

Để xem các trang web của PA và DA , bạn cài đặt tiện ích trên Firefox Mozbar .

PA và DA Bin

Nhìn vào hình ảnh , bạn có thể dễ dàng nhìn thấy , các công ty quang cao google adwords PA (trang ) Trang chủ của BIN 42 và DA ( tên miền gốc ) là toàn bộ miền bin.vn 40 .

1 . Cơ quan miền quyết định trên cơ sở các yếu tố ?

Tên miền quan SEOmoz được dựa trên ba yếu tố cơ bản là: tuổi tên miền, trang web phổ biến và quy mô cấp. Đây là yếu tố xếp hạng công cụ tìm kiếm hiện nay.

- Tuổi Domain:

Mỗi ngày có rất nhiều trang web phiên bản mới , nhưng trang web không phải là luôn luôn có thể " phát triển " lâu vì nhiều lý do khác nhau . Vì vậy , tiêu chí đánh giá chất lượng trang web của Google luôn luôn là tiêu chuẩn tên miền cũ .

Cũng giống như con người , " Long sống " bảo vệ cũ , "Rất nhiều trải nghiệm mới ", Google cũng tin rằng trang web này là chỉ hoạt động trong lĩnh vực này trong một thời gian dài , trang web mới của lĩnh vực này là hơn uy tín , chất lượng , sẽ trở nên người dùng Google luôn luôn mang lại lợi ích các trang web này có một cuộc sống rất dài.

- Lĩnh vực ý:

Phổ biến được đo bằng số lượng chất lượng backlinks cho trang web của bạn trong trở lại. Liên kết trang web của bạn để bỏ phiếu , bỏ phiếu tìm kiếm vị trí cao nhất bảng xếp hạng của Google.

Backlinks là một lá phiếu bình chọn cho trang web của bạn

Nếu bạn nhận được nhiều bình chọn , Google sẽ tin tưởng vào chất lượng của trang web của bạn là cung cấp dịch vụ , rất tốt, rất hữu ích và giá trị chia sẻ . Vì vậy , da của bạn sẽ tăng lên.

- Kích thước của trang web :

Chiều hoặc trang web của bạn phát triển , đó là một (trang ) số trang, số lượng nội dung trong trang web. Các trang web lớn , được gọi là nội dung của bài viết , và nhiều hơn nữa , cùng với chất lượng backlinks là để trả tiền lớn trên các trang này.

Bạn phải nhận thức được lợi nhuận tương đối tiêu cực , " phát triển nội dung , " có nghĩa là bạn tăng số lượng backlinks một ngày phải tương ứng với số lượng nội dung để tăng lợi nhuận trên trang web của họ , nếu không Google sẽ của bạn rất tốt .

2 . kết luận :

Xác định PA - trang web DA là rất quan trọng , đặc biệt là trong phiên hiện tại, Google đã không tập trung nhiều hơn số lượng backlinks , Google , chứ không phải đặc biệt chú ý đến chất lượng backlinks. Vì vậy, bạn cần phải tìm các mạng , bất kỳ chất lượng trang , xứng đáng với sự đảo ngược .

BIN hy vọng bạn có thể tìm thấy backlinks chất lượng của riêng bạn.
Chỉ số PA - DA trong SEO là gì ? - Page Authority (PA) và Domain Authority (DA)

Read More

Những chiến thuật SEO không nên dùng trong năm 2013

Làm thế nào SEOer chuyên nghiệp sẽ làm việc cả ngày bạn sẽ có rất nhiều , vậy tại sao lãng phí thời gian với chiến thuật SEO đã " lỗi thời " , không còn phù hợp với tình hình hiện nay là quang cao tren google.

Nếu bạn bị các vấn đề sau đây , xin vui lòng xem xét lại , bởi vì có rất nhiều điều quan trọng hơn là bạn cần phải tập trung hơn , đặc biệt là khi bạn phải thực hiện một số dự án SEO cùng một lúc.

Tại sao bạn phải dành nhiều thời gian trên chiến thuật SEO là "lỗi thời"

1 . Thường xuyên kiểm tra giao thông:

Bạn luôn luôn nghĩ rằng giao thông chảy vào trang web của bạn rất hữu ích để đo lường chiến dịch SEO của bạn , vì vậy bạn thường xuyên theo dõi lưu lượng mỗi ngày, nhưng có lẽ là số lượng lưu lượng đến từ những tin tức , quan điểm là bạn chia sẻ trên các mạng xã hội , hoặc quang cao google adwords hoặc các hình thức khác của lưu lượng tìm kiếm , nhưng đó không phải là khách hàng tiềm năng . Vì vậy, kiểm tra giao thông hàng ngày không nói gì .

Bạn sẽ thấy lưu lượng truy cập chỉ một lần một tháng để có thể tổng quan tháng qua, tôi phải mang theo lượng truy cập vào các trang web hay không.

2 . Mua Backlinks :

Trong cộng đồng SEO có nhiều tranh cãi về hiệu quả và độ an toàn của việc mua backlinks. Trong thuật toán mới cập nhật Google gần đây đã có nhiều dấu hiệu cho thấy Google là "xuống" các trang web chất lượng kém, nhưng một vị trí rất cao trong bảng xếp hạng bằng cách mua backlinks. Đặc biệt là kể từ khi Google bây giờ thích các backlinks chất lượng hơn là số lượng backlinks .

Sau đó backlink giá giao dịch hiện nay là rất hấp dẫn , chỉ với $ 10, bạn chỉ có thể có 10.000 backlinks.

Nhanh , rẻ và dễ dàng , nhưng nó sẽ là thất vọng khi bạn bị mất backlink có giá trị trang web của bạn với Google và các hình phạt .

3 . Mật độ của các từ khóa :

Trong quá khứ , nhiều tranh cãi về mật độ từ khóa trong bài viết của bạn , đó là 3-7% người nói rằng 10-20%. Kết quả là , SEOer mất một thời gian sử dụng một loạt các công cụ mật độ từ khóa trong bài viết và đôi khi viết lại bài viết theo mật độ từ khóa được hiển thị , với mong muốn tạo ra một SEO chính tả và đạt được một chỗ đứng đối thủ xếp hạng cao nhất của Google.

Và bây giờ không còn vấn đề , thay vì các từ khóa chính thường được đưa vào những nơi quan trọng SEOer , chẳng hạn như tiêu đề , tiêu đề H1, H2 ...

4 . Xoay nội dung :

Hiện nay, có rất nhiều cửa hàng trực tuyến, nơi các sản phẩm có liên quan nội dung sản phẩm rất nghèo , vì vậy họ đã chọn để xoay nội dung , nội dung nội dung hỗn hợp cũ để tạo ra một " mới " . Nếu bạn làm, hãy dừng lại bởi vì Google đã phát hiện ra " tấn công" và tìm cách trừng phạt các trang web này .

5 . PageRank đã biến mất :

Hiện nay Google PageRank không còn phản ánh chất lượng của trang web một lần nữa. Bởi vì bây giờ có rất nhiều cố gắng SEOer kiểm soát thương mại Google PR trong nhiều cách khác nhau , làm cho các trang web chất lượng thấp vẫn có thể có được PR cao quá .

Bài viết được thực hiện trong tháng 8/ 2013 sẽ chỉ phù hợp với thời điểm hiện tại .
Nguồn: Những chiến thuật SEO hiện nay không còn phù hợp

Read More